Úctivo pozdravujem, chcela by som sa opýtať, ako najlepšie postupovať v diagnostike pri podozrení na možnú pľúcnu embóliu u tehotných pacientiek (prípadne s prídatnými rizikovými faktormi: anamnéza venóznej trombózy v minulosti alebo zistený menej závažný trombofilný stav doposiaľ bez trombóz - napr. fV Leiden heterozygot, hyperhomocysteinémia)? Bežne dostupné zobrazovacie vyšetrenia (CT, scintigrafia) nesú so sebou radiačnú záťaž, pri CT angio je nutné tiež podanie jódovej kontrastnej látky.... Klinické príznaky niekedy nie sú jednoznačné (a čiastočne pripísateľné vždy aj samotnému tehotenstvu - preto tie diagnostické rozpaky... - väčšina pacientiek je dlhodobo hypotenzných, je prítomná tachykardia, dyspnoe po/pri námahe je prítomné u väčšiny fyziologických tehotenstiev) Na D diméry v tehotenstve sa nedá spoľahnúť..., navyše v praxi sa stretávame s tým, že niekedy nie je u pacientov s CT-angio dokázanou pľúcnou embóliou Dopplerom zistiteľná hlboká trombóza žíl DK, takže negatívny Doppler by nás asi nemal uspokojiť.
- je správna úvaha začať od "nerizikových" vyšetrení - EKG (kde sa ale príznaky PE prejavia väčšinou len pri masívnejších embóliách), ECHOKG - zhodnotenie pľúcnej hypertenzie + Doppler vén DKK a pri pozit. nálezoch liečiť aj ako pľúcnu embóliu (bez potvrdenia zobrazovacím vyšetrením pľúcneho riečiska), ak sú klinické príznaky, ktoré by pre ňu mohli svedčiť?
- v prípade, že EKG je v poriadku, ECHOKG napríklad len s miernou pľ. hypertenziou a Doppler nedokázaná HVT - uspokojiť sa s tým?
- prípadne aké opatrenia sa dajú urobiť k minimalizácii radiačnej záťaže pri CT? Sú na to nejaké odporúčania? (Efektívne a dostatočné by mohlo byť prekrytie oblasti brucha olovenou zásterou?) Alebo lepšie z toho vychádza scintigrafia? Mení sa rozhodovací algoritmus podľa štádia gravidity? V prvom druhom/treťom trimestri považujeme riziká za nižšie?
Budem vďačná za Vaše vedomosti a rady, ako najlepšie postupovať týchto klinicky nepríjemných situáciách. Prajem všetko dobré!
Reakce: 2
Dobrý den, není k tomu co dodat, než že je vždy důležité vyhodnocení klinického stavu, využití méně invazivních metod a u laboratorních výsledků zhodnocení jejich dynamiky a kde je nutné přistoupit k průkaznému vyšetření - angioCT.
Vyjádření lékaře k doporučení kolegia
Ďakujem pekne za reakcie. Prajem všetko dobré!
Tazatel byl s doporučeními spokojenDalší případy
Průkaz LA u pacienta po CRVO
Vážené kolegium, prosím o konzultaci u pacienta po CRVO s pozitivitou LA. 46letý pacient, 110 kg, 187 cm, po CRVO 9/2025 s glaukomem, do té doby výrazně nestonající. Na základě příhody vyšetřován PL, kde nově zjištěna arteriální hypertenze, dyslipidé...
Antitrombotická profylaxe před dlouhým letem po uzávěru PFO po iCMP
Vážené kolegium, obracím se na Vás s prosbou o vyjádření k antitrombotické profylaxi u pacientky před zahraniční cestou s plánovaným dlouhým letem s přestupy (celková doba letu 17 hodin, nejdelší úsek by měl trvat 11 hodin). Jedná se o 50 letou p...
Antikoagulační léčba
Dobrý den, mám dotaz ohledně pacientů s léčbou NOAC a operačním zákrokem. Opakovaně řešíme případy, kdy pacient má AKL vysazenu více než 24 hod, a přesto laboratoř naměří hladinu léku. Např. 75-letý pacient léčen dlouhodobě pro FiS apixabanem 2x5 mg,...
Dobrý den.
Používáme přístup citace níže. Jinak pokud je opravdu nutné - viz níže a terapie bude jiná, tak provádíme angioCT. Dříve jsem používaly perfuzní scan s menším dávkou radiofarmaka + UZ žil-
citace:
Authors: Liselotte M. van der Pol, M.D., Cecile Tromeur, M.D., Ingrid M. Bistervels, M.D., Fionnuala Ni Ainle, M.D., Thomas van Bemmel, M.D., Laurent Bertoletti, M.D., Francis Couturaud, M.D., +16, for the Artemis Study Investigators*
Pregnancy-Adapted YEARS Algorithm for Diagnosis of Suspected Pulmonary Embolism
Published March 20, 2019
N Engl J Med 2019;380:1139-1149
S úctou Petr Dulíček