Žena 42 let, prokázaná heterozygotní mutace Leiden bez dalších trombofilních mutací a deficitů v anamnese femoropopliteální trombosa LDK s následnou embolizací v roce 2021 v rámci gravidity, kdy stanovena dg trombofilní mutace, nyní recidiva trombosy LDK po úraze, plně rekanalizovaná na AK léčbě po 3 měsících. Možno AK léčbu ukončit? Platí nadále prevence pouze v rizikových situacích nebo nutná dlouhodobá AK? Děkuji za odpověď.
Reakce: 6
Vyjádření lékaře k doporučení kolegia
Dobrý den,děkuji za komentář, pacientka měla trombosu lýtkových žil po drobném úraze - zhmoždění lýtka tedy nebyla imobilizace a tedy ne tromboprofylaxe.
Tazatel byl s doporučeními spokojenDobrý den, v tom případě jsou 3 měsíce léčby a rekanalizace fajn.

Souhlasím s prim. Gumulcem, ale jen pro úplnost bych prosil ještě pár drobných doplnění stran rodinné anamnézy, stran obecných rizikových faktorů trombózy - obezita, HAK, kouření, souběžná medikace, komorbidity....

Pěkný den, co píše prim Gumulec je pravda, nicméně v ACCP konsensu je zmíněno, že zejména u recidivující trombosy se doporučuje zohlednit i názor/obavu pacientky. 3M je v daném případě minimum, pakliže se bude paní cítit lépe s 6M, neváhal bych jí to nabídnout. I s vedomím, že další recidiva by již nejspíše byla duvodem k delší antikoagulaci i u ní. To, co píše pan profesor, je jistě třeba rovněž ohlednit. Kdyby byla pacientka kuřačka a vysokým BMI, pravděpodobnost recidivy je jistě vyšší a nemohli bychom pak říci, že risiko pominulo. AK by tedy byla indikovaná podle mého názoru déle.

Vyjádření lékaře k doporučení kolegia
Dobrý den děkuji za komentáře, jedná se o štíhlou mladou ženu, která je nekuřačka a ráda se AK zbaví a subjektivně se cítí zcela zdráva.
Jednoznacne ukoncit dle vsech moznych doporuceni. Jsou jasne provokovane, F V Leiden neni sam o sobe v hetr.f rizikovym faktorem pro rekurenci. Pokud by doslo k spontanni recidive, pak by byla dlouhodoba antikoagulacni terapie. Neni od veci provest D dimer po ukonceni antikoagulacni terapie.

To je dobře. Rozhodování pacienta je důležitá v případech, kdy situace o prolongaci není jednoznačná. To tento případ není. Měj te se hezky

Vyjádření lékaře k doporučení kolegia
Děkuji za reakce, potvrdil se můj názor a usnadnilo se tak i mé konečné rozhodnutí o ukončení léčby.
Další případy
Vyšetřování trombofilních stavů
Dobrý den, prosím o upřesnění Doporučení pro testování trombofilie, které vyšlo v časopise Transfuse a hematologie, č.2/2025. Cituji: Kdy testujeme hereditární trombofilie: - OA VTE provokované tranzientním nechirurgickým nebo slabým vyvolávajícím mo...
symptomatická premenopausa, heterozygot Leiden m.
Dobrý den, prosím váš odborný názor na hormonální substituci u 45leté pacientky, která je nositelkou Leidenské mutace v heterozygotní konstituci. Mutace zjištěna kvůli prodělání těžké CMP u matky v 65R, která však byla silně obézní hypertonička, DLP,...
45letá pac. s neadekvátním krvácením po chirurgických výkonech
45letá pac. vstupně vyšetřena v hematol. amb. pro neadekvátní krvácení po invazivních výkonech poč. 6/2025, bez pravidelné medikace, Mirena 2.zavedení ok (do zavedení IUD velmi silné menstrkrvácení,antikoncepce pro GIT obtíže ukončena); v rodin. anam...
Dobrý den,
obě trombózy byly provokované přechodným rizikovým faktorem a naštěstí pro pacientku byly rychle rekanalizované při standardní léčbě. Z trvalých rizik zdá se jen FVL heterozygot. Byla-li poslední trombóza jen distální, ukončil bych léčbu. Byla-li proximální, zvážil bych (po domluvě s pacientkou a nejsou-li rizika krvácivých komplikací antikoagulace) prodloužení léčby na 6 měsíců. Poté důsledná tromboprofylaxe v rizikových situacích. Btw. měla po úraze pacientka nějakou tromboprotekci? Pokud by - hypoteticky - proximální trombóza vznikla přes adekvátní farmakologickou profylaxi, byl bych s vysazováním antikoagulace opatrnější.