Reakce: 3
Souhlasím s panem primářem Gumulcem. FXII není třeba považovat za trombofilní risiko. I pacienti s tímto solitarním deficitem a s hladinami pod 5% nemají klin potíže, jen prodloužené aPTT. LMWH profylaxe není indikována. Pěkný den JB
Není co dodat.
Vyjádření lékaře k doporučení kolegia
Děkuji velice za odpovědi.
Tazatel byl s doporučeními spokojenDalší případy
Gravidní pacientka po CMP
Prosím o konzultaci 25leté pacientky: t.č. odeslána k hematologickému vyšetření v graviditě. Ve 20 letech prodělala ischemickou CMP v povodí ACM (klinicky manifestovanou těžkou spastickou hemiparézou se smíšenou fatickou poruchou), léčba intravenozní...
Opakované trombozy PDK snad povrchové
V 2. těhotenství ve 43 letech začaly opakované snad povrchové trombozy v oblasti v ohybu kolene PDK. celou dobu těhotenství a šestinedělí píchala Clexane. Nyní stav po 2 letech stejný, píchá Clexane nyní 4. měsíc. Stále se oddalují termíny vyšetření...
Příprava k IVF
Dobrý den vážené kolegium, chtěla jsem probrat případ 27leté pacientky, která přichází ke konzultaci k zajištění IVF. Paní má 81kg, nekuřačka, poz.RA - matka po porodu tromboza bez průkazu trombofilie. U paní je prokázán deficit PS 24%, ostatní marke...
Dobrý den. Deficit FXII riziko trombózy v žilní ani v tepenné části nezvyšuje a sám o sobě bez přítomnosti jiných protrombotických rizik antitrombotickou profylaxi nevyžaduje. Informace o významných trombofiliích najdete zde csth.cz/wp-content/uploads/2025/04/final.pdf