Reakce: 3
Souhlasím s panem primářem Gumulcem. FXII není třeba považovat za trombofilní risiko. I pacienti s tímto solitarním deficitem a s hladinami pod 5% nemají klin potíže, jen prodloužené aPTT. LMWH profylaxe není indikována. Pěkný den JB
Není co dodat.
Vyjádření lékaře k doporučení kolegia
Děkuji velice za odpovědi.
Tazatel byl s doporučeními spokojenDalší případy
Možnosti antikoagulačnej liečby po trombóze mozgových splavov
65-ročný pacient po trombóze intrakraniálneho žilového systému v máji 2022, sledovaný neurológom, pravidelné kontroly MR mozgu každý rok, pretrváva stacionárny obraz diskrétnej reziduálnej parciálnej trombózy ľavého sigmoidálneho sinusu proximálne. U...
Trombóza v. opthalmica
Dobrý deň, poprosila by som Vás o odborný názor k ďalšiemu manažmentu pacienta. Ide o 69-ročného pacienta prijatého na ORL oddelenie pre podozrenie na orbitocelulitídu vpravo. Počas hospitalizácie bola na MR vyšetrení zistená trombóza v. ophthalmica...
Profylaxe TEN v době indukce porodu
Vážení, chtěla bych Vás poprosit o konzultaci ohledně pacientky s trombofilií, konkrétně deficitem antitrombinu III (kolem 50%), kterou jsme sledovali v těhotenství, dle doporučení jsme jí nasadili LMWh od počátku těhotenství. K jejím dalším rizikový...
Dobrý den. Deficit FXII riziko trombózy v žilní ani v tepenné části nezvyšuje a sám o sobě bez přítomnosti jiných protrombotických rizik antitrombotickou profylaxi nevyžaduje. Informace o významných trombofiliích najdete zde csth.cz/wp-content/uploads/2025/04/final.pdf