Reakce: 3
Souhlasím s panem primářem Gumulcem. FXII není třeba považovat za trombofilní risiko. I pacienti s tímto solitarním deficitem a s hladinami pod 5% nemají klin potíže, jen prodloužené aPTT. LMWH profylaxe není indikována. Pěkný den JB
Není co dodat.
Vyjádření lékaře k doporučení kolegia
Děkuji velice za odpovědi.
Tazatel byl s doporučeními spokojenDalší případy
Jak dále postupovat u pacientky s nízkou hladinou fibrinogenu a vysokými D- dimery
Dobrý den, prosím o konzultaci - dnes byla u nás v ambulanci vyšetřena 86letá pacientka. Z OA: obezita (102 kg), st.p NSTEMi IM před 8 lety, arterialni hypertenze, st.p. AE a HYE. Pacientka již 11.11-14.11 byla hospitalizována na interně pro tvorbu m...
77letý cirhotik s v.s.low grade MDS a krvácivými projevy
77 letý diabetik v péči hematologa od 1/2025, v úvodu HGB 75 g/l, MCV 90-100, PLT 101, WBC 3,2, v dif.rozpočtu bez signif.nálezu, dif.dg. kombinované etiologie chronické ztráty do GIT (GSK 1/25 :angiektazie; četná ložiska ronícího krvácení, KLS : ero...
Dlhodobá antikoagulačna liečba DOAK
Vážení kolegovia, rada by som sa na vás obrátila s prosbou o odporučenie liečebného postupu u môjho pacienta. Jedná sa o 47 ročného pacienta ktorý ako 32 ročný prekonal HŽT predkolenia so závažnou PE. Na kontrolnom VP skene po roku segmentovaný defek...
Dobrý den. Deficit FXII riziko trombózy v žilní ani v tepenné části nezvyšuje a sám o sobě bez přítomnosti jiných protrombotických rizik antitrombotickou profylaxi nevyžaduje. Informace o významných trombofiliích najdete zde csth.cz/wp-content/uploads/2025/04/final.pdf